Actualitate interna
Avocatul Toni Neacșu, fost judecător CSM, lansează într-o postare pe pagina de Facebook, un avertisment privind consecințele pe care le-ar putea avea, în instanță, poziționările publice ale unor judecători în contextul dezvăluirilor recente despre modul de constituire a completelor de judecată. Potrivit acestuia, magistrații aflați încă în activitate care au semnat liste de susținere a investigațiilor jurnalistice riscă să fie recuzați din dosarele pe care le judecă.
Neacșu susține că prin susținerea publică a ideii că, în anumite instanțe, completele de judecată ar fi fost stabilite arbitrar, magistrații respectivi au admis implicit că au cunoștință despre posibile fapte penale comise la nivelul conducerii instanțelor. În opinia sa, acest lucru afectează direct aparența de imparțialitate, esențială pentru exercitarea actului de justiție.
Analiză profundă de personalitate. Întrebări unice la fiecare încercare.
...
Avocatul consideră că un judecător care știe despre existența unor practici ilegale, precum favorizarea unor persoane pentru a scăpa de răspundere penală prin intervenții administrative sau prin prescripție, și nu sesizează imediat organele judiciare, nu mai poate beneficia de prezumția de neutralitate în fața părților din proces.
Ecuații, logică pură și IQ vizionar. Demonstrează-ți valoarea!
Dovedim genialitatea în fiecare zi
Se certifică abilitățile intelectuale de excepție ale posesorului
...
În acest context, Neacșu afirmă că recuzarea acestor magistrați este nu doar posibilă, ci firească din punct de vedere juridic, întrucât dreptul justițiabililor la o judecată corectă și imparțială trebuie să primeze în fața conflictelor interne din sistem.
În opinia sa, conflictele din sistem trebuie tranșate intern, prin mecanisme legale, fără a compromite încrederea publicului și drepturile părților implicate în procese.
sursa foto: captură video Facebook / Adrian Toni Neacsu
[related_category_links]
