Economie
Claudiu Năsui folosește cele mai recente dezvăluiri ale premierului Ilie Bolojan pentru a readuce în discuție o temă structurală a economiei românești: eșecul managementului de stat. Potrivit lui Năsui, pierderile colosale de la Doicești sunt dovada supremă că simpla listare la bursă nu este suficientă, fiind nevoie de privatizare totală.
Reacția vine după ce premierul a declarat public că Nuclearelectrica a cheltuit peste 240 de milioane de dolari pentru proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești, investiție din care statul român va rămâne, în final, doar cu „un teren și niște hârtii”.
Analiză profundă de personalitate. Întrebări unice la fiecare încercare.
...
Claudiu Năsui califică situația drept „incredibilă” și subliniază că suma pierdută provine direct din buzunarele contribuabililor. Acesta atrage atenția că, deși Nuclearelectrica este prezentată ca o companie de stat profitabilă, realitatea economică este diferită.
Ecuații, logică pură și IQ vizionar. Demonstrează-ți valoarea!
Dovedim genialitatea în fiecare zi
Se certifică abilitățile intelectuale de excepție ale posesorului
...
„E profitabilă pentru că exploatează reactoare nucleare construite de stat și pentru că energia electrică e scumpă din cauza faptului că același stat blochează investițiile în producție”, a explicat Claudiu Năsui .
Argumentul central al lui Năsui este discrepanța uriașă dintre responsabilitatea în sectorul privat și cel public. În timp ce într-o firmă privată pierderea a un sfert de miliard de dolari ar fi dus la consecințe majore pentru management, la stat „timpul trece, leafa merge”.
Claudiu Năsui consideră că, deși Ilie Bolojan identifică corect problemele sistemului, soluția propusă de acesta (schimbarea oamenilor sau eficientizarea de către stat) este greșită:
Problema: Un sistem de tip socialist în care statul deține controlul (80% în cazul Nuclearelectrica).
Simptomul: Investiții masive eșuate fără tragere la răspundere.
Tratamentul propus de Năsui: Privatizarea completă, nu doar listarea unor pachete minoritare.
Pentru Năsui, cazul Doicești este doar vârful aisbergului. Acesta susține că statul blochează piața și risipește resurse colosale pe care un proprietar privat le-ar fi gestionat cu maximă rigoare. „Domnul Bolojan vede corect simptomele bolii, din păcate nu dă tratamentul corect”, conchide acesta.
sursa: facebook / Claudiu Năsui
foto: facebook / Claudiu Năsui
