
Nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru ridică semne de întrebare nu doar din punct de vedere politic, ci și juridic. Avocatul Toni Neacșu a atras atenția asupra unor posibile vicii de procedură constituțională în decizia luată de președintele Nicușor Dan, subliniind că etapele formării unui Guvern nu pot fi sărite după bunul plac al Administrației Prezidențiale.
Conform analizei făcute de Toni Neacșu, președintele ar fi încălcat rigoarea constituțională prin faptul că a anunțat un nou nume imediat după retragerea lui Eugen Tomac, fără a trece din nou prin dialogul oficial cu formațiunile politice. „Președintele nu putea desemna un nou candidat de premier fără reluarea consultărilor cu partidele politice, oricât de expeditive ar fi fost ele”.
Avocatul subliniază că mecanismul de desemnare a premierului nu este unul arbitrar, ci trebuie să respecte principii fundamentale de colaborare între instituții. „Constituția cere loialitate și bună credință tuturor părților implicate în procedura de formare a Guvernului, iar președintele nu poate face desemnări discreționare”.
În contextul în care liderii liberali au reclamat faptul că partidul nu a fost consultat pentru numirea lui Adrian Veștea, Toni Neacșu indică și soluția legală pe care PNL o are la dispoziție pentru a bloca acest demers. Deoarece Partidul Național Liberal deține încă o pârghie de putere la nivel parlamentar, acesta poate declanșa un conflict juridic de natură constituțională.
„PNL-ul are președinția Senatului, astfel încât poate sesiza Curtea Constituțională”, explică avocatul, oferind astfel o portiță legală prin care partidul se poate apăra în fața a ceea ce Ilie Bolojan a numit „un act ostil”.
sursa foto: Facebook / Toni Neacșu