Într-o analiză amplă publicată pe blogul său, Adrian Năstase face o incursiune critică în istoria politică a României, folosind tema loviturilor de stat pentru a comenta realitățile contemporane. Fostul premier pornește de la constatarea că istoria românilor a fost marcată de numeroase astfel de episoade, unele reușite, altele eșuate, fiecare cu impact major asupra evoluției statului.
El atrage atenția asupra faptului că unele tentative au declanșat revolte sau revoluții, în timp ce altele au urmat traseul invers, pornind ca mișcări de stradă și transformându-se ulterior în lovituri de stat propriu-zise. „Sunt si cazuri in care tentativa respectiva a avut ca obiectiv restauratia”, mai scrie fostul lider PSD.
În viziunea lui Adrian Năstase, percepția asupra acestor tentative este adesea distorsionată ideologic. „Tentativele de lovitura de stat mai pot fi bune sau rele, in functie de valorile pe care incearca sa le impuna”, afirmă el, continuând cu o observație ironică: „De exemplu, daca o tentativa incearca sa promoveze ideile sau conceptiile lui Soros atunci ea este buna. Daca incearca sa promoveze valori nationale, atunci e rea.”
Analiza se mută apoi spre prezent, unde fostul premier vorbește despre schimbarea tehnicilor de preluare a puterii. Dacă în mod tradițional loviturile de stat vizau executivul, astăzi, susține el, accentul se mută spre justiție. „Astfel, o formula noua este aceea care se concentreaza pe atacarea unei alte puteri a statului – justitia, pentru ca ulterior sa poata fi preluat controlul asupra celorlalte branse.”
În acest context, Adrian Năstase evocă un precedent periculos, „„republica procurorilor””, amintind de o perioadă în care excesele sistemului judiciar au avut consecințe grave.
Fostul premier afirmă că privește cu respect mobilizarea tinerilor în spațiul public, dar avertizează asupra riscurilor ascunse. „Am multa admiratie pentru tinerii care socializeaza in pietele publice pentru o justitie corecta”, scrie el, completând însă că „Ei n-au descoperit insa/inca faptul ca dictatura poate fi exercitata si in numele dreptatii dar pentru realizarea unor interese.”
Năstase evocă posibilitatea unei reveniri la modelul justiției din perioada Băsescu. „Unii isi doresc poate revenirea la justitia lui Basescu – cu Monica Macovei, Livia Stanciu, Ionut Matei, Daniel Morar”.
În același timp, Adrian Năstase remarcă polarizarea discursului public, prins între extreme geopolitice și ideologice: „„Intelectualii lui Basescu (reciclati)” ne explica zilnic ca asta este singura alternativa la atacurile hibride ale lui Putin. Altii cred ca avem de ales intre „calul alb” al lui Calin Georgescu si zeita „ex machina” de la Bruxelles.”
În final, fostul premier avertizează asupra degradării suveranității instituționale a statului român și asupra influențelor externe tot mai pregnante. „Noi insa continuam sa modelam, sub influenta unor sponsori politici externi, un sistem in care institutiile statului sunt inlocuite cu ONG-uri, romanesti si straine, ignorand mizele adevarate ale lumii in care traim.”
sursa foto: Facebook / Adrian Năstase
Categorii populare
