
Avocatul Toni Neacșu a lansat o serie de critici la adresa ministrului Radu Miruță, contestând public efectele raportate de acesta în urma acțiunilor întreprinse pe Dunăre, în zona Cernavodă. Potrivit juristului, cifrele vehiculate în spațiul public nu reflectă situația reală din teren.
Toni Neacșu susține că informațiile legate de o presupusă creștere a nivelului Dunării sunt infime în comparație cu datele oficiale furnizate de Institutul Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor (INHGA).
„Adevărul e că după ce Radu Miruță s-a împăunat cu reușita operațiunii speciale «barjele scufundate», de astăzi vor trebui să recunoască că cei 8 cm de creștere sunt de fapt 5 cm de scădere a cotei. Datele sunt publice, oficiale și ușor de verificat de oricine pe www.cotele-dunarii.ro sau în buletinele INH: vineri cota a fost -218, sâmbătă și duminică a staționat la -222, după marea scufundare, iar astăzi a scazut până la -227”, a scris avocatul pe pagina sa de Facebook.
Deși admite că există o diferență între cota generală din dreptul localității și nivelul exact de la gurile de aspirație ale centralei nucleare, juristul subliniază că cele două valori sunt strâns legate între ele.
Avocatul a amintit și de momentele critice anunțate anterior de conducerea centralei nucleare de la Cernavodă, făcând o comparație directă între datele din iulie și cele din prezent:
31 iulie 2026: Cota la Cernavodă era de -205 cm, iar debitul de 260 mc/s (moment în care Nuclearoelectrica avertiza privind oprirea Unității 2).
În prezent: Debitul la Cernavodă a scăzut până la doar 198 mc/s, iar cota a ajuns la -227 cm.
„Deci da, mesajele mai ponderate de azi cu privire la efectele operațiunii sunt cele care reflectă situația reală din teren, iar nu lăudoreșenia ministrului polivalent și multilateral Radu Miruță”, a concluzionat Toni Neacșu.
sursa foto: facebook / Toni Neacșu