
Un nou episod din criza energetică a României generează controverse între soluțiile Guvernului și măsurile tehnice cerute de experți. Fostul ministru Elena Udrea critică recentele acțiuni ale Armatei la Stânca Pârjoaia, unde detonarea controlată a fost prezentată ca o victorie strategică pentru debitele Dunării și funcționarea Centralei Nucleare de la Cernavodă.
În timp ce autoritățile raportează că intervenția a adus un plus de 2 centimetri la nivelul fluviului — suficient pentru a susține centrala încă 48 de ore —, criticile vizând costurile și eficiența pe termen lung nu au întârziat să apară.
Udrea atrage atenția că, în loc de dinamitări scumpe și manevre militare cu rezultate marginale, executivul are la îndemână pârghii administrative simple, cu impact direct asupra Sistemului Energetic Național. Punctul central al argumentației sale este susținut de expertul în energie Corina Murafa:
Capacitate neexploatată: România dispune de aproximativ 600 MW în sisteme de stocare ale consumatorilor — o capacitate aproape egală cu cea a unui reactor nuclear de la Cernavodă.
Ordin ANRE, nu intervenții armate: O simplă ajustare a reglementărilor ANRE, prin care prosumatorii și consumatorii să fie stimulați să injecteze energie în rețea în orele de vârf (seara), ar echilibra sistemul fără costuri de milioane de euro.
Efecte adverse neprevăzute: Udrea punctează și eșecul etapei a doua a operațiunii — scufundarea unei barje pentru devierea cursului —, blocată din cauza modificării neașteptate a curenților după explozie.
„Cum ziceam, circ fără pâine, cu Guvernul ăsta! În loc de reglementări simple și stimulat stocarea, se alege varianta spectaculoasă și scumpă.” a concluzionat Elena Udrea
sursa foto: facebook / Elena Udrea