
După izbucnirea scandalului, conducerea instituției a anunțat o anchetă internă. Documentele obținute din interior arată însă că procedurile au fost viciate: convocările au întârziat, accesul la dosar a fost restricționat, iar unii membri ai comisiei reclamă presiuni și lipsa unui vot clar. Un raport oficial menționează „unanimitate”, dar nimeni nu știe cum s-a votat.
O membră a comisiei și-a dat demisia chiar în ziua în care s-a anunțat concluzia anchetei. Refuză să comenteze public, dar confirmă că și-a explicat decizia în scris. Gestul ei rămâne, totuși, un semnal de alarmă ignorat de instituție.
Deși cursurile profesorului au fost boicotate de studenți întregul semestru, acesta a continuat să predea. Consiliul facultății a încercat mutarea orelor online, dar profesorul a respins decizia, invocând „afectarea reputației”. A apelat chiar la avocați pentru a contesta măsura.
Noi mărturii vin din partea fostelor studente, unele dintre ele asumându-și identitatea completă. Acestea descriu situații de intimidare, hărțuire și chiar agresiuni petrecute în biroul profesorului. Unele susțin că au fost sechestrate cu orele și supuse presiunilor psihologice.
În ciuda gravității acuzațiilor, sistemul pare să-l protejeze. Nicio sancțiune, nicio transparență, nicio reacție clară din partea universității. Pentru studentele care au vorbit, această tăcere oficială e un al doilea abuz.
detalii pe snoop.ro
foto: ecopolitic.ro