Actualitate interna
Fostul membru CSM și avocat Toni Neacșu lansează acuzații grave la adresa ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru. În opinia avocatului, intenția anunțată de oficialul guvernamental de a continua consultările privind proiectul legii salarizării reprezintă o sfidare directă a hotărârii judecătorești pronunțate de Curtea de Apel București.
Reacția vine după ce Dragoș Pîslaru a susținut public că decizia instanței ar viza doar un text publicat la secțiunea de comunicate de presă.
Analiză profundă de personalitate. Întrebări unice la fiecare încercare.
...
Toni Neacșu contrazice poziția exprimată de conducerea Ministerului Muncii, precizând că hotărârea instanței se aplică întregului demers administrativ.
Toni Neacșu: „D-ul Dragoș Pîslaru sfidează hotărârea Curții de Apel București de astăzi, care a suspendat întreaga procedură legată de proiectul legii de salarizare (iar nu un comunicat de presă cum spun în punctajul de partid de damage control) și spune că mâine va continua consultările cu sindicatele pe acest proiect.”
Ești un Geniu de Elită?Ecuații, logică pură și IQ vizionar. Demonstrează-ți valoarea!
Publive Media TV
Dovedim genialitatea în fiecare zi
DIPLOMĂ
Se certifică abilitățile intelectuale de excepție ale posesorului
[NUME]
...
Recunoaștere oficială marca Publive Media TV
Toni Neacșu a detaliat într-o analiză juridică consecințele pe care le-ar putea avea ignorarea deciziei instanței:
Toni Neacșu: „În primul rând, Dragoș Pîslaru, în calitate de interimar la Ministerul Muncii, este reprezentantul legal chiar al pârâtului față de care s-a pronunțat astăzi instanța. Concret, instanța l-a obligat personal, ca reprezentant legal, să nu facă ce vrea să facă.”
De asemenea, fostul judecător avertizează asupra posibilelor implicații de natură penală:
Toni Neacșu: „În al doilea rând, nerespectarea unei hotărâri judecătorești, sfidare încă și anunțată public, o să-i creeze probleme, dar bănuiesc ca și le asumă. În al treilea rând, deturnarea resurselor financiare, logistice și umane ale ministerului muncii către activități care potrivit legii (art 37 alin. 3 din Codul administrativ) nu intră în competența sa constituie infracțiune.”
sursa foto: Facebook / Adrian Toni Neacșu
