Potrivit comunicatului, CSM a luat act de hotărârea CCR, subliniind că instanța constituțională a constatat lipsa avizului obligatoriu al Consiliului în procesul de adoptare a legii.
Consiliul apreciază că această decizie „reafirmă rolul său de garant al independenței justiției în arhitectura constituțională a României”.
„Decizia Curții Constituționale, care a sancționat lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii, reafirmă rolul acestuia de garant al independenței justiției și impune un dialog interinstituțional real și onest între puterile statului, care să dea efect principiului cooperării loiale între acestea”, se arată în comunicatul CSM.
CSM subliniază că, în baza principiului cooperării loiale între instituții, orice inițiativă legislativă sau executivă care vizează sistemul judiciar trebuie să fie însoțită de o consultare efectivă a autorității judecătorești.
„Orice demers al puterii legislative și al celei executive, care vizează autoritatea judecătorească, trebuie realizat cu consultarea efectivă a acesteia, astfel încât să fie asigurată respectarea deplină a independenței justiției și a celorlalte valori constituționale”, a precizat CSM.
Consiliul critică, totodată, „lipsa de dialog” din partea factorului politic în procesul de adoptare a actului normativ, considerând că ignoranța acestor exigențe a determinat intervenția Curții Constituționale.
„În mod regretabil, aceste exigențe au fost ignorate de factorul politic în procedura de adoptare a actului normativ declarat neconstituțional, fapt ce a determinat intervenția Curții Constituționale care, în mod firesc, a invalidat acest demers”, menționează comunicatul CSM.
Decizia CCR din 20 octombrie 2025 a vizat legea privind modificarea pensiilor de serviciu ale magistraților, adoptată de Guvern prin angajarea răspunderii. Curtea a considerat că executivul nu a așteptat finalizarea termenului legal pentru avizul consultativ al CSM, încălcând astfel principiul cooperării loiale între instituții.
Comunicatul CSM aici:
Categorii populare
