
Decizia Uniunii Democrate Maghiare din România (UDMR) de a nu se alătura formulei guvernamentale propuse de premierul desemnat Adrian Veștea are la bază refuzul de a colaborare, directă sau indirectă, cu partidele radicale din Parlament. Deputatul Csoma Botond a explicat în cadrul unei declarații de presă că structura actuală a majorității nu oferă garanții de stabilitate și transparență.
Conform declarației liderului de grup al UDMR, analizele politice și cifrele vehiculate în spațiul public arată că viitorul executiv ar fi silit să caute sprijin în zone politice considerate incompatibile cu valorile Uniunii.
„În acest moment nu vedem cum s-ar putea contura o majoritate transparentă și stabilă în Parlamentul României pentru sprijinul Guvernului Veștea. După toate calculele aritmetice pe care le-am văzut și în presă, am văzut că ar fi nevoie și de voturile neafiliaților care provin din SOS și POT”, a declarat Csoma Botond.
Pe lângă parlamentarii proveniți din formațiunile SOS și POT, Csoma Botond a subliniat că UDMR monitorizează cu reticență și tatonările care implică o altă formațiune de opoziție.
Tatonările cu AUR: Deputatul a indicat existența unor „diverse încercări și în privința AUR”, element care adaugă o doză suplimentară de instabilitate procesului de negociere.
Poziția fermă a Uniunii: Liderul UDMR a respins categoric scenariul în care partidul său ar împărți responsabilitatea politică cu parlamentarii proveniți din aceste partide: „Nu am dori să ajungem în aceeași barcă cu acești deputați și senatori neafiliați care vin din aceste partide.”
În acest context, poziționarea UDMR rămâne una de strictă delimitare față de viitorul cabinet, lăsând sarcina asigurării majorității parlamentare exclusiv în sarcina partidelor care susțin oficial candidatura lui Adrian Veștea.
sursa foto: Facebook / Csoma Botond