Actualitate interna
Într-o postare pe Facebook, jurnalistul și scriitorul Cristian Tudor Popescu critică ferm starea Justiției din România, reacțiile magistraților la măririle salariale controversate, dar și modul în care președintele Nicușor Dan gestionează situațiile politice sensibile. Textul său trasează un tablou sumbru al încrederii publice în instituțiile statului, marcat de ironie, indignare și observații tăioase.
CTP descrie actuala criză din sistemul judiciar ca pe un „proces cu ușile deschise”, în care nu există nici opinii separate, nici nuanțe: niciun cetățean cu bun-simț nu poate aproba comportamentul magistraților, iar în interiorul corpului profesional nu există nicio voce care să se delimiteze de liderii asociațiilor de profil.
Analiză profundă de personalitate. Întrebări unice la fiecare încercare.
...
El critică lipsa oricărei forme de răspundere disciplinară reală: hotărâri scandaloase, eliberarea unor infractori periculoși, prescripții apărute după ani întregi de procese – iar Inspecția Judiciară rămâne, în opinia sa, o instituție pur decorativă.
Ecuații, logică pură și IQ vizionar. Demonstrează-ți valoarea!
Dovedim genialitatea în fiecare zi
Se certifică abilitățile intelectuale de excepție ale posesorului
...
Un exemplu dur este judecătoarea din Constanța, care a strigat în sală numele unui copil decedat, apoi a refuzat să răspundă presei „mestecând gumă în liniște”. Pentru CTP, acest episod simbolizează perfect ruperea de realitate și lipsa de responsabilitate.
Jurnalistul ridică o problemă gravă: faptul că magistrații par „sensibili la mită”, iar singura soluție propusă pentru a preveni corupția ar fi, ironic, o „mită oficială” plătită de stat. Cu alte cuvinte, cetățenii ar trebui să suporte prin taxe salarii și pensii uriașe pentru ca magistrații să nu fie tentați de foloase necuvenite.
CTP subliniază că politicienii pot fi sancționați la vot, dar magistrații nu – numirile și promovările se fac exclusiv în interiorul sistemului, iar pentru funcțiile-cheie procurorii-șefi sunt aleși politic la nivel prezidențial.
În mintea celor care cer privilegii maxime, „independența” pare să însemne: pensie egală cu salariul și imunitate totală la răspundere.
Cristian Tudor Popescu îl atacă și pe președintele Nicușor Dan pentru numirea lui Vlad Voiculescu în funcția de „consilier onorific”, deși acesta este urmărit penal în dosarul achizițiilor de vaccinuri din pandemie.
Ironia sa se îndreaptă spre atribuțiile vagi ale lui Voiculescu – „reziliență, inovație și solidaritate europeană” – pe care CTP le consideră lipsite de sens.
O altă critică vizează modul în care președintele răspunde la întrebările despre posibila calitate de agent acoperit SIE a lui Georgescu. Nicușor Dan promite un raport la o dată neprecizată, o explicație pe care CTP o consideră absurdă: fie numele există în arhiva SIE, fie nu – nu e o chestiune de „vom vedea”.
Cristian Tudor Popescu spune că l-a privit mereu pe Nicușor Dan ca pe un matematician riguros, dar susține că actualul președinte pare să fi abandonat precizia și coerența. În locul clarității academice, discursul său ar fi devenit plin de ezitări, ocolișuri și formule politicoase neclare – ceea ce CTP numește ironic „o ramură nouă de știință: matematica prezidențială”.
Vezi materialul aici: https://www.facebook.com/CTPopescu/posts/pfbid02kSbZFK6zMf9Q9d4Cf1LUEfJ9WmUmqkdPy3ngcMzLmfYGPK98FkyqtykBqy8uH3etl
sursa foto: Facebook / Cristian Tudor Popescu
[related_category_links]
