Actualitate interna
Valul de nemulțumire provocat de numirile șefilor de parchete atinge cote paroxistice în rândul societății civile. Tudor Chirilă, una dintre cele mai influente voci ale protestelor stradale din ultimul deceniu, a lansat un atac devastator la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l de „trădări în serie” și de o transformare rapidă în exponent al vechiului sistem pe care promitea să îl combată.
Pentru artist, acceptarea noilor șefi ai parchetelor reprezintă o abandonare a „României oneste” în favoarea unei „mafii securisto-politice”. Acesta îi reproșează președintelui că a ignorat avertismentele jurnaliștilor de investigație (invocând documentarul Recorder) și avizele negative ale profesioniștilor din sistem.
Analiză profundă de personalitate. Întrebări unice la fiecare încercare.
...
„Ați trădat așteptările celor care v-au votat și care au sperat că România onestă înseamnă instituții conduse de oameni competenți, nu de loiali ai mafiei”, scrie Chirilă, subliniind că Nicușor Dan pare să fi adoptat „sindromul Stockholm”, încercând să reformeze țara alături de „agresorii ei”.
Ecuații, logică pură și IQ vizionar. Demonstrează-ți valoarea!
Dovedim genialitatea în fiecare zi
Se certifică abilitățile intelectuale de excepție ale posesorului
...
O acuzație extrem de gravă adusă de Chirilă este aceea că președintele s-a poziționat, prin aceste numiri, pe aceeași pagină cu forțele politice regresive: PSD, PNL, AUR și grupările de influență din justiție (menționând-o pe Lia Savonea).
Artistul punctează o ipocrizie cruntă: în timp ce în campanie societatea civilă și opiniile critice erau „combustibil” pentru ascensiunea lui Nicușor Dan, acum aceleași opinii sunt ignorate sub pretextul asumării politice. „Societatea civilă a rămas pe poziții vis-a-vis de cum ar trebui să arate România onestă, dumneavoastră nu”, acuză Chirilă.
Tudor Chirilă îi reproșează lui Nicușor Dan pasivitatea în utilizarea prerogativelor prezidențiale. De la refuzul de a prezida ședințele CSM, până la acceptarea colaborării cu miniștri acuzați de impostură (precum „plagiatorul Marinescu”), președintele este văzut ca un actor care a ales calea „securismului” și a „ticăloșiei”.
Finalul scrisorii este unul apocaliptic pentru imaginea publică a președintelui: Chirilă anticipează o „horă a unirii” la Cotroceni alături de figuri controversate precum Ponta, Simion sau Grindeanu, sub masca unei false reconcilieri naționale necesare pentru al doilea mandat.
Scrisoarea se încheie cu un avertisment clar: după „ratarea” examenului de integritate în justiție, urmează numirile la șefia SRI și SIE. Pentru Chirilă și pentru o mare parte a electoratului care l-a susținut pe Nicușor Dan, aceștia vor fi ultimii indicatori dacă președintele mai aparține cetățenilor sau a fost complet absorbit de „sistemul retrograd”.
sursa foto: Facebook / Tudor Chirilă
