Editorial
Editorial scris de Ștefan Popescu
Urmăresc cu detașare dezbaterile privind rezultatele controlului dispus de Ministrul Apărării dl. Radu Miruță, efectuat la Clubul Sportiv al Armatei Steaua.
Controlul a scos la iveală nereguli grave cu privire la cheltuirea sau mai precis sifonarea banilor publici, la acest club sportiv. Nu știu cine îl consiliază pe domul ministru asupra legalității funcționării acestui club, care, din punctul meu de vedere și-a dat obștescul sfârșit odată cu intrarea în vigoare a Legii nr. 69/2000. Profit de această ocazie pentru a clarifica aspectele legale în sprijinul afirmațiior pe care le fac și pentru a-l salva pe dl. Ministru de la pericolul de a fi devorat de „interesele” țesute în jurul acestui club de sorginte sovietică.
Analiză profundă de personalitate. Întrebări unice la fiecare încercare.
...
În primul rând, legea nr. 69/2000, are prevederi precise privind sportul militar. Ele sunt cuprise în art. 7 din Legea nr. 60/2000. Iată ce prevede acest articol:
Ecuații, logică pură și IQ vizionar. Demonstrează-ți valoarea!
Dovedim genialitatea în fiecare zi
Se certifică abilitățile intelectuale de excepție ale posesorului
...
„Educația fizică militară este disciplina obligatorie, prevăzută în planul de instrucție și învățământ. Ea se desfășoară sistematic și continuu, pe întreaga perioada a săptămânii, a procesului de instrucție și învățământ, în limita a cel puțin 3 ore săptămânal, fiind condusă de cadre militare sau civile de specialitate.”
O altă prevedere se regăsește la art. 12(3) din Lege, privind sportul de performanță, care sună astfel:
Pe timpul satisfacerii stagiului militar organele administrației publice centrale de specialitate asigura sportivilor de performanta condiții pentru continuarea pregătirii, precum și pentru participarea la concursurile sportive interne și internaționale.
Iar bomboana pe coliva sportului militar este pusă de art. 17 din Lege, care prevede explicit:
„(1) Ministerul Tineretului și Sportului este organul administrației publice centrale de specialitate care coordonează activitatea din domeniul educației fizice și sportului, cu excepția cazurilor prevăzute de prezenta lege.
Fac excepție de la prevederile alineatului precedent:
activitatea de educație fizică și sport din unitățile și instituțiile de învățământ, care se organizează cu respectarea prevederilor art. 4-6 și a celorlalte prevederi legale în vigoare;
activitatea de educație fizică și sport din unitățile militare și de învățământ militar, care se organizează cu respectarea prevederilor art. 7 și a celorlalte prevederi legale în vigoare.
De ce spun că activitatea clubului sportiv al armatei Steaua a încetat odată cu intrarea în vigoare a Legii nr. 69/2000?
Așa cum am arătat și cu alte ocazii, sportul de performanță este un atribut exclusiv al federațiilor sportive naționale, nu al autorităților publice. Cluburile sportive de drept public, pentru a fi putut supraviețui, aveau obligația se se reorganizeze ca structuri sportive de drept privat, fie ca asociații non profit, fie ca societăți comerciale pentru sporturile profesioniste.
Însă legea prevedea un termen limită pentru reoganizare, potrivit art. 94 din Lege, care prevedea explicit:
„În termen de 180 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi structurile sportive existente se vor reorganiza potrivit prevederilor acesteia”.
Cum acest termen nu a fost respectat, nu doar de CSA Steaua, ci de toate structurile de drept public, acestea sunt decăzute din dreptul de a se reorganiza, raportat la art. 2545 din Codul civil.
În sprijinul afirmațiilor mele, este însuși Recursul în Interesul Legii pronuntat de Inalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 19 din 2023, Recurs în Interesul Legii, publicat în Monitorul oficial nr. 86 din 30 ianuarie 2024 și pe care atât Agenția Națională pentru Sport, cât și federațiile sportive naționale îl ignoră. Știu ele de ce.
Ce este de făcut? Nu există decât o singură soluție și aceasta este politică. Așa cum a apărut acest produs de sorginte sovietică, așa trebuie să și dispară. Adică desființat pur și simplu printr-o Hotărâre de Guvern, așa cum a și fost înființat. Domnul Minstru a intrat într-un cuib de viespii și dacă nu ia măsuri imediate, va fi devorat. Deja citesc în presă că i s-a și dat un nume batjocoritor și anume Iosif Visarionovici. Dacă tot a fost botezat, să facă ce a făcut respectivul personaj. Să dea cu barda. Adică să inițieze un Proiect de Hotărâre de Guvern prin care să desființeze acest club. Ar fi un pas de revenire la normalitate. Îl avertizez că va avea opoziție inclusiv în Guvern.
Corupția este ca un cancer. Nu se vindecă prin măsuri paliative, ci cu bisturiul.
PS Același sfat este valabil și pentru Ministrul de Interne cu privire la Clubul Sportiv Dinamo, croit după același tipar.
